victor-vos (victor_vos) wrote,
victor-vos
victor_vos

Кого усилит слабый рубль


Ослабление рубля даст стимул для развития реального сектора российской экономики, а ЦБ не должен отказываться от регулирования курса национальной валюты и отпускать рубль в «свободное плавание» — это чревато очень резкими колебаниями курса и негативно влияет на работу компаний и банков, считают представители бизнеса и эксперты, опрошенные «Газетой.Ru».

В первые недели этого года рубль рекордно ослаб к основным валютам. Официальный курс доллара за январь вырос на 8% — до 35,24 руб., евро — на 7%, до 48,1 руб. Причиной негативной динамики было сокращение Федрезервом США долларовой эмиссии в рамках программы QeIII, замедление роста экономики Китая. На внутреннем рынке обвал рубля был спровоцирован «плановыми шагами» Центробанка к переходу (до 2015 года) на свободное курсообразование рубля, неосторожными заявлениями о сокращении интервенций на валютном рынке и рассуждениями властей о том, что слабый рубль полезнее для экономики, чем сильный. Какой рубль полезнее для российской экономики – сильный или слабый – разбиралась «Газета.Ru».

Так, от ослабления рубля однозначно выиграют экспортеры. У них экспортная выручка формируется в валюте, а накладные расходы (например, зарплату) и налоги они платят в рублях. Однако и бизнес, работающий на внутренний рынок, при слабом рубле начинает чувствовать себя лучше и получает возможность выигрывать в ценовой конкуренции с импортерами, а значит, вкладывать средства в модернизацию, создавать новые рабочие места.

Твердый «плюс» от ослабления рубля будут иметь не только экспортеры сырья, но и, например, предприятия ВПК. «Мы практически не зависим от импорта, 90-95% нашего оборудования – отечественного производства, поэтому для нас, как и для любого экспортера, слабость национальной валюты выгодна», — сообщил «Газете.Ru» гендиректор концерна «Калашников» Алексей Криворучко. Сейчас производитель знаменитого стрелкового бренда работает себе в убыток – за прошлый год он составил 1,7 млрд руб. Но «Калашников» рассчитывает выйти на безубыточный уровень в течение двух лет.

Ослабление рубля устраивает не только производителей пушек и автоматов, но и производителей хлеба и пирожных.

Кризис 2008-2009 годов даже пошел на пользу отрасли, считает президент Российской гильдии пекарей и кондитеров Юрий Кацнельсон. Рынок очистился от непрофессиональных игроков. Но кондитеры и хлебопеки зависят от импорта. Используемые в производстве какао-бобы, ваниль, кокосовую стружку и прочие ингредиенты покупаются за валюту. Но Кацнельсон предлагает не унывать. «Мы же работаем в России, пережили не один кризис и у нас всегда есть план “Б”. Например, будем делать бисквиты без шоколада», — говорит президент гильдии.

Отечественных производителей электроэнергии колебания курсов валют также не пугают. «Изменения курса валют по отношению к рублю влияет крайне незначительно на результаты деятельности Энел ОГК-5, так как это имеет отношение только к долгу компании, выраженному в иностранной валюте, тогда как почти 100% данного долга захеджировано различными финансовыми инструментами», — пояснили в пресс-службе Энел ОГК-5.

В Союзе сахаропроизводителей России не знают, радоваться или огорчаться ослаблению рубля. Отрасль зависит от импорта: качественные семена, гербициды, техника для посева, уборки и складирования сахарной свеклы, оборудование для производства сахара – все импортное. В производстве сахара импортная составляющая – 15%, в производстве свеклы – 30-35%, отмечает глава Союза сахаропроизводителей России Андрей Бодин. Хорошая новость в том, что отечественные производители сахара теперь смогут попытаться конкурировать с дешевым продуктом из Бразилии. Бразильский сахар, поставляемый в Россиию по демпинговым ценам, не давал расти оптовой цене на российский сахар. Оптовая цена за килограмм – 24 рубля – не растет с 2010 года, утверждает Бодин. «Столь низкая цена не дает развиваться отечественным производителям, площади под свеклу сокращаются. В 2011 году под свеклой было занято 1,2 млн га, в 2013-м – 900 тыс га», — говорит Бодин.

По словам гендиректора ООО «Эберспехер Выхлопные Системы РУС» Дмитрия Осипова его компания, работающая в партнерстве с «АвтоВАЗом», планирует снижать прямые поставки выхлопных систем из Германии, углублять локализацию производства.

Радуется девальвации и гендиректор «Росагромаша» Константин Бабкин. «Мы, на “Ростсельмаше”, после этой девальвации увеличили производственный план на этот год на 7% (200 штук комбайнов)».

«Может быть, и побольше увеличим, потому что себестоимость комбайнов в основном рублевая, а в долларах они подешевеют и станут более конкурентоспособными относительно своих зарубежных конкурентов», – пояснил «Газете.Ru» Бабкин.

У «Ростсельмаша» есть заводы в США и Канаде, где себестоимость производства ниже, чем в России. Девальвация рубля на 10% не побудит к тому, чтобы расширять производство внутри страны. Она поможет только замедлить бегство производства из страны, считает Бабкин, добавляя, что «Ростсельмаш» рассматривает вопрос о закрытии литейных производств и переносе заказов в Китай, закупке там комплектующих. «У нас пять заводов (серый чугун, ковкий чугун, цветное литье, точное литье). Возможно, в связи с девальвацией эти заводы останутся живы какой-то период, мы их не закроем, и китайцам отдадим не все заказы», — размышляет гендиректор.

Рубль, просевший к евро, вдохновляет Максима Шахова, гендиректора компании Vaillant. Он планирует поездку в Германию, в головной офис Vaillant Group, производителя отопительной техники для жилых домов и промышленных объектов. Немецким партнерам Шахов предложит открыть в России один из заводов Vaillant Group (к десяти уже функционирующим в странах ЕС).

Для этого потребуется 30 млн евро в течение 5 лет. «Собственно, я не впервые озвучу эту идею нашим инвесторам. Но сейчас настает действительно благоприятный момент для реализации этой идеи, поскольку есть возможность снизить издержки за счет слабеющего», — считает Шахов. Он поясняет, что идея переноса производства отопительных котлов и оборудования из Германии и Словении в Россию не поддерживалась по причине опережающего роста зарплат. «Даже по официальным данным, зарплаты в России росли темпами по 7% в год в пересчете на евро, чего никак нельзя было сказать о росте производительности труда. Сейчас такой фактор, как стоимость рабочей силы, будет играть меньшую роль», — говорит Шахов. Впрочем, он называет другую причину, по которой инвестиционное решение в пользу России может быть вновь заморожено. Немецким партнерам нужна предсказуемость, им важен горизонт планирования, который не может быть ниже 5-7 лет. А последние события на валютном рынке и резкие и непредсказуемые колебания курса рубля только добавляют неопределенности.

Власти косвенно признают, что слишком резко «отпустили» курс рубля.

Замглавы Минэкономразвития Андрей Клепач, выступая в прошлый четверг на «круглом столе» в РСПП, заявил, что переход к таргетированию инфляции не должен быть завершен к 2015 году: «Выскажу свою частную точку зрения: я думаю, что переход к таргетированию инфляции не может завершиться в 2015 году, он займет больше времени. Потому что наша экономика с учетом такой структурной слабости счета текущих операций вынуждена в той или иной мере проводить многофакторное таргетирование — не только инфляция, но и учет других факторов, других рисков, которые связаны с рисками нулевого или отрицательного счета по текущим операциям, рисками, связанными с тем, как влияет проводимая денежная политика, курсовая политика на экономический рост».

В российских условиях, соглашаются эксперты, даже частичный отказ от регулирования валютного курса является ошибкой.

Из-за низкого уровня диверсификации российской экономики и курс рубля является крайне нестабильным: «В случае перехода к “свободному плаванию” периоды резкого роста курса будут чередоваться с периодами столь же резкого падения, что усугубит негативный эффект для российских компаний и банков». Если бы ЦБ изначально осуществлял регулирование валютного курса, резких колебаний курса удалось бы избежать. После того, как ФРС объявила о сворачивании своей программы, поток денежных средств, который раньше направлялся на развивающиеся рынки (в том числе и Россию) и провоцировал рост курса национальных валют в этих странах, тут же остановился, что в конечном итоге и привело к снижению курса рубля в начале 2014 года. События последних двух-трех лет показывают, что при сохранении текущей политики в условиях подверженности российской финансовой системы внешнему шоку в России каждый год будут происходить мини-девальвации, сопровождающиеся оттоком капитала и массовой «панической» скупкой иностранной валюты населением, что будет только усиливать недоверие к экономической политике государства.

Автор: Рустем Фаляхов
Оригинал статьи
Пьянство


яндекс12
Tags: доллар, доходы, инфляция, рубль, экономика, экономический геноцид
Subscribe
promo victor_vos november 27, 09:13 1
Buy for 20 tokens
Сегодня у нас речь пойдет не о срочных новостях и не разъяснениях о различных ЕДВ и прочих пенсионных льготах. Однако, речь все же напрямую пойдет о Пенсионном Фонде России, о пенсионных фонда, да и вообще, о фондах, как таковых. В России практически нереально найти человека довольного своей…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment