victor-vos (victor_vos) wrote,
victor-vos
victor_vos

Украина: глобальная точка возгорания

Несмотря на то, что в заголовках международных изданий чаще появляется самопровозглашённое Исламское Государство (в частности из-за проявлений ужасающей жестокости), украинский кризис обладает потенциалом раздуться до следующей большой войны. Есть надежда, что звучащая в связи с этим конфликтом грозная риторика — это не более чем просто риторика. Однако временами всё это звучит очень пугающе.

354772_Ukraine-West

Например, недавно президент Украины Пётр Порошенко сказал следующее:

«Сегодня мы говорим о судьбе Украины [которая страдает от российской агрессии]; а завтра это может быть вся Европа».

А вот цитата из выступления лидера страны Европейского союза и члена НАТО, президента Литвы Дали Грибаускайте:

«Мы должны помочь Украине… защитить свою территорию и своих людей и оказать военную поддержку… потому что сегодня Украина воюет за всю Европу».

На днях премьер-министр Украины сказал, что Путин «хочет получить всю Украину. Он хочет возродить Советский Союз», добавил он. «НАТО в этих конкретных обстоятельствах является единственным средством, способным защитить Украину».

Председатель Европейской комиссии Жозе Мануэл Баррозу сказал: «Мы находимся в очень серьёзной… острой ситуации… когда мы можем достичь точки невозврата.»

Значит ли это, что если Москва не позволит Киеву завершить свою задачу и разгромить сепаратистов на востоке Украины, то это может привести к серьёзной военной конфронтации между Россией и НАТО?

Не выглядит просто риторикой принятое недавно решение  НАТО о создании сил быстрого реагирования, с базами, развёрнутыми на территории стран-членов альянса, находящихся вблизи российских границ, чтобы при необходимости отразить атаку со стороны России.

Были также громкие разговоры о том, что Украину следует принять в члены НАТО, но к счастью, эти разговоры пока так и остались разговорами. Такие безответственные разговоры о возможной войне между Россией и НАТО могут обернуться для мира огромной катастрофой. Президент Путин недавно предупредил США и Европу, что им следует прекратить провоцировать его страну, и напомнил, что Россия обладает мощным ядерным арсеналом. Последствия этих провокаций могут быть настолько разрушительными и опустошающими, что даже представить трудно.  Даже на уровне риторики эти провокации невероятно опасны, они могут подтолкнуть мир к той самой «точке невозврата».

Никто не считает президента Путина ангелом. Но агрессия, которую позволяет себе Киевская власть по отношении к своим собственным гражданам, проживающим в восточных регионах, никак не может стать решением внутреннего украинского кризиса.

Называя ополченцев террористами, чтобы оправдать полномасштабные военные действия, невозможно объединить расколовшуюся страну. А значит, единственным разумным путём для Киева и для ополченцев на востоке страны может быть только начало серьёзного мирного диалога. А это, в свою очередь, возможно только в том случае, если восточные регионы получат определённую степень автономии.

При любом раскладе конфликт возможно разрешить только путём мирных переговоров, а не путём воинственных заявлений. Создание сил быстрого реагирования НАТО, когда на границе с Россией будут развёрнуты базы с полным набором современного вооружения и военной техники, рано или поздно приведёт к неприятным последствиям. Сочетание из расширяющихся санкций против России и угроз мгновенного военного реагирования, как предполагается, будет сдерживать Россию от создания нестабильной ситуации у границ НАТО. Что, если реакция будет другой, учитывая что Москва воспринимает расширение НАТО как угрозу своей безопасности? Может ли это привести к войне? Об этом даже думать страшно.

Россия, без сомнения, пострадает от западных санкций экономически. В этом отношении с ней обращаются, как с Ираном. Но Россия не Иран. И если Ирану удавалось противостоять американским санкциям с 1980-х годов, то Россия, скорее всего, справится с этим гораздо легче.

Ведутся даже разговоры о том, чтобы сделать Украину членом НАТО — формально или неформально. Если бы это произошло, то на неё бы распространялось действие пятой статьи договора, предполагающей военный ответ на агрессию в отношении одного из членов альянса.

Это могло бы привести к большой войне, поскольку Москву уже обвинили в агрессии в отношении Украины. Несмотря на все усилия Петра Порошенко, который, как мог, пытался втянуть НАТО в свой внутренний конфликт, ему всё же пришлось пойти на прекращение огня и переговоры с ополченцами. И скорее всего, восставшие регионы получат автономию. В противном случае, весь этот кошмар начнётся снова, с потенциальной возможностью развязать войну между НАТО и Россией.

Расширение НАТО до самых российских границ, в нарушение обещаний, данных при распаде Советского Союза — это корень множества проблем. Это послужило раздражающим фактором для России и в то же время стимулировало её соседей видеть в НАТО своего защитника. Москва противится вхождению Украины в НАТО и стремится сохранить контроль над восточными областями страны, оказывая поддержку ополченцам в их стремлении обрести автономию. С другой стороны, Запад аргументирует тем, что Украина суверенная страна, и имеет право самостоятельно выбирать себе друзей и союзников. Москва не готова принять такую логику, видя явную угрозу в расширении НАТО и включению Украины в состав альянса.

В статье «Почему украинский кризис — это вина Запада», опубликованной в журнале  Foreign Affairs Journal профессор Чикагского университета Джон Миршаймер утверждает, что стратегия Запада, который стремится «вывести Украину из российской орбиты и интегрировать её с Западом» является игнорированием политической реальности:

«Великие державы [в данном случае Россия] всегда очень болезненно реагируют на возникновение потенциальных угроз вблизи их собственных территорий. Страны, которые игнорируют это, подвергают опасности самих себя».

Американский дипломат, политолог и историк, основатель Института Кеннана Джордж Кеннан предупреждал, что следует воздержаться от расширения НАТО до российских границ. Как-то он заметил:

«Я думаю, русские будут реагировать с возрастающим раздражением и это повлияет на их политику».

И его прогноз оказался достаточно точным.

Если Запад не откажется от политики умышленных провокаций в отношении России, никто не знает, чем всё это может закончиться.

Автор: С. Сет — журналист и политолог из Сиднея (Австралия).
Via



Tags: НАТО, Украина, правители
Subscribe
promo victor_vos november 27, 09:13 1
Buy for 20 tokens
Сегодня у нас речь пойдет не о срочных новостях и не разъяснениях о различных ЕДВ и прочих пенсионных льготах. Однако, речь все же напрямую пойдет о Пенсионном Фонде России, о пенсионных фонда, да и вообще, о фондах, как таковых. В России практически нереально найти человека довольного своей…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments