victor-vos (victor_vos) wrote,
victor-vos
victor_vos

Как Обама может приказывать Порошенко?

Оригинал взят у vg_saveliev в Как Обама может приказывать Порошенко?
обама-порошенко.png

Ну, если с точки зрения Порошенко Обама – нищеброд?)))

Смотрите, Обама получил в 2014 году дохода (совместно с супругой) 477 383 доллара.
Из них он заплатил налогов 116 002 доллара:
- федеральный – 93 362 доллара (19,6%),
- местный, штату Иллинойс – 22 640 долларов.
И потратил на благотворительность 70 тыс 712 долларов.
В распоряжении Обамы и его супруги сталось 290 669 долларов.

Петр Порошенко получил доход в сумме 369 млн гривен, или 17 млн долларов.
Он заплатил налогов 18 млн гривен и пожертвовал около 123 млн гривен.
Осталось 228 млн гривен, или около 10 млн долларов.

Порошенко, кстати, заработал в 2014 год в 7 раз больше, чем в 2013.
Президентство явно идет на пользу его кошельку.

Но вопрос в другом.
Распространенное, прямолинейное понимание капитализма гласит: кто богаче, тот главнее, важнее и решает.
С точки зрения Порошенко Обама, вообще-то – неудачник и нищеброд.
Если ты умный, почему ты бедный? Если ты круче, покажи свои деньги, сравним!
Показать Обаме нечего.

Теперь объясните, кто чья марионетка!
Это же капитализм! Олигархи типа рулят!
Порошенко должен был купить Обаму с потрохами!

Или стройная концепция власти денег не имеет к реальности прямого отношения?


Порошенко слушает Обаму.png




яндекс12
Tags: Обама, Порошенко
Subscribe
promo victor_vos november 27, 09:13 1
Buy for 20 tokens
Сегодня у нас речь пойдет не о срочных новостях и не разъяснениях о различных ЕДВ и прочих пенсионных льготах. Однако, речь все же напрямую пойдет о Пенсионном Фонде России, о пенсионных фонда, да и вообще, о фондах, как таковых. В России практически нереально найти человека довольного своей…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 3 comments