victor-vos (victor_vos) wrote,
victor-vos
victor_vos

Откуда исходит угроза миру и России?

Оригинал взят у vg_saveliev в Откуда исходит угроза миру и России?


У вас есть сомнения в российской версии ответа на этот вопрос?
Её представил секретарь Совета Безопасности РФ Николай Патрушев статьей в «Красной Звезде».
Он сообщил, что стратегия национальной безопасности РФ будет скорректирована.
Возникли новые угрозы!

Патрушев так и написал:
- Прежде всего, это связано с возникновением новых военных опасностей и угроз. Их проявления видны в событиях "арабской весны", в Сирии и Ираке, в ситуации на Украине и вокруг нее.
- В настоящее время, когда идут процессы формирования многополярного мира, противодействие США и их союзников, стремящихся укрепить свою гегемонию, вносит дисбаланс в систему международных отношений. В этих условиях Российская Федерация, выступая против неприкрытого диктата силы и бесцеремонного вмешательства во внутренние дела других стран, играет в современном мире стабилизирующую роль.

А вы думали, какую? Стабилизирующую, именно!

Приятно было читать, что Патрушев увидел тенденцию смещения военных угроз в информационное пространство.
Думаю, все согласятся, что лучше воевать виртуально, в СМИ и Интернете, чем офф-лайн, реально. Ну, если я правильно понял, что имеется в виду под информационными войнами.

Но, увы, это не всё!
- Возрастает агрессивность США и НАТО по отношению к России. Наращивается их наступательный потенциал непосредственно у наших границ. Активно проводятся мероприятия по развертыванию глобальной системы ПРО.

Казалось бы, вот она, настоящая угроза безопасности!
Правда, тут сразу возникает крамольная мысль о том, что агрессивность США и НАТО стала возрастать не вдруг, а как реакция на недавние события.
Которые, выразимся помягче, были настолько правовыми и добрососедскими, что могли быть восприняты западными коллегами наших руководителей и Владимир Владимировича, лично, как агрессивные.

Нет, мы, конечно, знаем, что это были совершенно миролюбивые, добрые, даже добрососедские действия.
Мы просто попытались честно объяснить соседу, как с нами нужно дружить.
Но известно ведь, что «русская душа» иногда представляется загадочной, и кое-кто вполне мог нас неправильно понять.
Мы пришли в Украину с добрым и нежным сердцем, с желанием всего-то помочь, вразумить и утешить, а нам приписали агрессию и аннексию.

Не понимают, судят по себе! Реальная проблема!
Они, не поняв, не разобравшись, стали наращивать военную мощь НАТО (нельзя наращивать мощь НАТО; не важно, что все страны Восточной Европы, кроме Финляндии, Украины, Беларуси и России – члены НАТО, и альянс отвечает за их безопасность, все равно наращивать мощь НАТО рядом с Россией нельзя!).
Мы теперь в ответ скорректируем Стратегию нацбезопасности РФ до 2020 года, и тоже что-нибудь нарастим.
НАТО в ответ опять напугается и снова увеличит свою военную мощь.
Мы ответим, и т.д. (всемирная, так сказать, история, Банк Империал, вплоть до полного окончания денег).

Однако все, кажется, не так страшно.
Настоящая угроза безопасности не в этом.
Наш СБ испытывает не только информационные страхи и ужас перед военной мощью НАТО:
- В борьбе ведущих государств мира за свои интересы типичными стали "непрямые действия", использование протестного потенциала населения, радикальных и экстремистских организаций, частных военных компаний.

Думаю, это главная угроза, которую видят наши.
Прекрасно Путин с Патрушевым понимает, что никакая война с НАТО невозможна.
Нужно нашей правящей группе две вещи:
1) возможность свободно действовать в своих интересах там, где это кажется интересным, как на постсоветском пространстве (например, в Украине), так и в зоне исторического влияния (в Сирии) или на мировых просторах (в Южной Америке, крепя дружбу с теми же Венесуэлой и Аргентиной);
2) быть защищенным от внутренних волнений, поддержанных Западом.

Но ничего этого не будет.
И свободно действовать (иногда хулиганить) нам никто не позволит.
И оппозицию будут поддерживать.

Однако тут важно не то, что нам будут мешать в межгосударственных делах. Это нормально, это конкуренция.
Важно, что никакая оппозиция ничего не возмутит и не устроит, если население будет довольно.

И Патрушев, кажется, это понимает:
- …фундаментом обеспечения безопасности страны является конкурентоспособная экономика, высокоразвитая наука, технологии и образование.

Вот это, я считаю, и есть то главное, что надо написать в Стратегии национальной безопасности до 2020 года.
Но почему для того, чтобы строить конкурентоспособную экономику, нужно пугать свой народ Америкой и блоком НАТО, мне совершенно непонятно.

Хватит уже нагнетать, займитесь развитием страны, наконец!
Это лучшее средство от революций.
Революции не происходят по указке извне, они всегда вызревают внутри страны из-за глупости правящей элиты.
Или кто-то все еще верит в возможность экспорта революций?




яндекс12
Tags: НАТО, безопасность
Subscribe
promo victor_vos november 27, 09:13 1
Buy for 20 tokens
Сегодня у нас речь пойдет не о срочных новостях и не разъяснениях о различных ЕДВ и прочих пенсионных льготах. Однако, речь все же напрямую пойдет о Пенсионном Фонде России, о пенсионных фонда, да и вообще, о фондах, как таковых. В России практически нереально найти человека довольного своей…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments