victor-vos (victor_vos) wrote,
victor-vos
victor_vos

Насколько стратегическим в действительности является российско-китайский стратегический альянс?



Российско-китайский стратегический альянс и некоторое охлаждение отношений между Китаем и Соединенными Штатами – наиболее горячо обсуждаемые темы в рамках геополитического дискурса, связанного с изменениями глобального баланса сил в 21 столетии.

RUSSIA-CHINA-JOINT SEA DRILLS

Это так или иначе связано с непредсказуемостью поведения Китая, чьи амбициозные планы превращения в новую мировую сверхдержаву существенно ущемляют стратегические интересы России и Америки. Однако, по иронии судьбы, обе эти страны демонстрируют свою благосклонность и даже содействуют росту китайского влияния, который никак нельзя назвать исключительно мирным.

Впрочем, Китай не связывает себя нерушимой верностью, ни в отношении России, ни в отношении США. В течение последних двух десятилетий он не раз менял вектор своих стратегических отношений между российским и американским направлениями. Это уже стало частью документированной истории. В сущности Китай никогда не был до конца верным союзником даже для своего идеологического учителя и стратегического покровителя, которым являлся бывший Советский Союз на первоначальных стадиях консолидации современной китайской государственности.

Российско-китайский стратегический альянс – это конъюнктурная политическая схема, возникшая внезапно сразу после окончания холодной войны в начале 1990-х годов. Его едва ли можно определить как «стратегическое партнерство», поскольку сегодня можно наблюдать все меньше процессов стратегического сближения и все больше потенциальных стратегических разногласий, связанных с их зонами влияния за рубежом. Формирование российско-китайского стратегического союза было вполне предсказуемой реакцией на неудержимое распространение американского глобального доминирования в течение последних двадцати лет.

Россия и Китай имеют различные точки зрения на Японию, и эти расхождения во взглядах весьма существенны. Китай рассматривает Японию как своего заклятого врага исходя из исторического опыта и опасений, что Япония, меняющая свою философию безопасности и переориентирующая свои военные приоритеты, может однажды снова стать угрозой для национальных интересов Китая в сфере безопасности.

Россия, несмотря на имеющиеся территориальные споры с Японией по поводу южных островов Курильской гряды, заинтересована в укреплении двусторонних политических и экономических связей. Москва сегодня не считает Японию угрозой для своих стратегических интересов. Скорее, она видит в этих отношениях новые возможности. Япония могла бы играть весьма существенную роль в провозглашенном недавно Россией «стратегическом развороте к азиатско-тихоокеанскому региону».

Еще одним источником возможных стратегических разногласий между Китаем и Россией является Вьетнам. Россия имеет тесные идеологические связи с этой страной и традиционно оказывает ей стратегическое покровительство. В последнее время Москва заключила контракт с Вьетнамом на поставку шести военных подводных лодок, а также боевых самолетов и противокорабельных ракет. Россия стремится не допустить попадания Вьетнама в зону влияния Соединенных Штатов Америки, и, согласно договоренностям, вскоре начнет поставки Вьетнаму нелетальных вооружений.

Китай же, напротив, балансирует на грани войны с Вьетнамом из-за взаимных территориальных претензий, связанных с островами в Южно-китайском море, и, несмотря на идеологическую близость, относится к Вьетнаму как к враждебной стране. Китай продолжает эскалацию конфликта с Вьетнамом, игнорируя все международные нормы и соглашения. Эти недружественные действия Пекина в отношении Вьетнама породили сильные антикитайские настроения во вьетнамском обществе.

Россия воспринимает Китай как долгосрочную стратегическую угрозу, особенно в связи с проблемой безопасности и территориальной целостности некоторых регионов Дальнего Востока, расположенных на тихоокеанском побережье. Китай давно претендует на эти территории и на сегодняшний день уже внедрил туда тысячи нелегальных иммигрантов.

Южная Азия – единственный регион, где в этом году наблюдалось стратегическое сближение, и это произошло между Россией и Пакистаном. Россия, по всей видимости, в отличие от Китая и в отместку Индии за ее сближение с Соединенными Штатами, формирует стратегическое партнерство с Пакистаном. Впрочем, это, похоже, не более чем российская внешнеполитическая авантюра, и долговечность новообретенной дружбы между Россией и Пакистаном, представляется весьма сомнительной.

Ближний Восток имеет первостепенное значение для российских национальных интересов в сфере безопасности, и здесь Китай, за исключением некоторых риторических заявлений в поддержку позиций России по проблеме Сирии, не сделал ничего сколько-нибудь существенного. Единственным реальным событием, которое в сущности не имело никакого значения, были совместные российско-китайские военно-морские учения в Средиземном море, проведенные в этом году.

Что касается взаимоотношений с Европой, здесь у России и Китая также нет никаких перспектив стратегического сближения позиций. Европа заинтересована в России как в источнике энергетических поставок, в то время как с Китаем ее главным образом связывают интересы торговли.

Автор статьи уже не впервые задается вопросом: как повели бы себя Россия и Китай, если бы одна из этих стран в будущем вступила в прямой конфликт с Соединенными Штатами. По его мнению, ни в прошлом, ни сейчас, Москва и Пекин не вышли бы за пределы поддержки друг друга на словах.

Внутри России также имеются признаки серьезного недовольства сближением с Китаем. Противники этого стратегического альянса утверждают, что колоссальные объемы поставок углеводородов в Китай, а также продажа Пекину современных вооружений, будут лишь способствовать укреплению его военного потенциала, что приведет к двум негативным эффектам. Во-первых, рост военной мощи Китая может создать определенные сложности для России в ее отношениях с друзьями, такими как Вьетнам, не говоря уж о том, что однажды Китай может повернуть оружие и против самой России. Второй аргумент состоит в том, что постепенно это может привести к ослаблению стратегических позиций России и ухудшению ее международного имиджа.

В заключение автор решил позволить себе предположение, что единственным способом для Соединенных Штатов разрушить российско-китайский стратегический альянс является подлинная «перезагрузка» ее политики в отношении России, с учетом того, что именно Китай представляет собой настоящую угрозу национальной безопасности Америки. Осуществление Вашингтоном политики умиротворения в отношении Китая не помогло убедить Пекин в необходимости интеграции в глобальное сообщество и систему мирового порядка, основанную на международном праве.

Источник для MixedNews
©


яндекс12
Tags: Китай, новый мировой порядок, политика
Subscribe
promo victor_vos june 19, 07:43 8
Buy for 30 tokens
До чего интересную новость транслируют в последние дни мировые информагентства: "45 миллионов жителей Бразилии вышли на протест против реформы по повышению пенсионного возраста… Протесты охватили порядка 300 городов страны… Имели место марши, перекрытия дорог, частично не…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments