victor-vos (victor_vos) wrote,
victor-vos
victor_vos

Россия в Сирии — право на самооборону


Структура под названием "Исламское государство" (террористическая группировка, запрещена в России) добилась по-своему грандиозных успехов. Что позволило ее лидерам не только сократить название организации, отбросив "хвостик" ИЛ, поскольку оно более не ограничивает свою сферу Ираком и Левантом, а претендует на устройство мирового халифата, но и "напрячь по полной программе" все мировое сообщество.

Ничего удивительного, впрочем, здесь нет. В условиях хаоса и гражданской войны верх одерживают смелые, наглые и безжалостные. "Это вообще неоязычники: сердца едят, кровь пьют, — отметила в беседе с корреспондентом "Росбалта" политолог-востоковед Каринэ Геворгян. — Ислам запрещает каннибализм, у мусульман такого не было. Они совершенно "отвязанные", у них свой ислам придуман — новая квазирелигия по сути".

Однако важно понимать, что ИГ в настоящее время — не какая-то "дикая банда, которая бегает по пустыне", отмечает директор Центра изучения стран Ближнего Востока и Центральной Азии Семен Багдасаров.

"Это квазигосударство, но вся атрибутика государства у них есть, — подчеркнул Багдасаров. — Даже дорожная полиция есть, налоговая служба, министерство финансов. И все прочие признаки. У них в руководстве сидят профессионалы: бывшие чиновники партии БААС в Ираке, и той же партии в Сирии. Прекрасные военные, окончившие военные училища и академии, в том числе и у нас. Выплачиваются социальные пособия, причем, в первый период на социальные нужды тратилось даже больше денег, чем на военные. Хорошо отработанная система идеологии, включая медиахолдинг, который выпускает передачи для детей, женщин и т. д. А одна из жен лидера ИГ Абу-Бакра Аль-Багдади, немка по происхождению, возглавляет женский союз ветеранов войны".

Своим солдатам и адептам, навербованным по всему миру, экстремистское "Исламское государство" предлагает собственные мессианские идеи, великую цель и смысл жизни — и смерти, разумеется.

"В руководство ИГ вошли люди достаточно профессиональные, военные, сотрудники иракских спецслужб, хорошо обученные, которые владеют социальным конструированием, — отметила Геворгян. — Они грамотно воспользовались недовольством суннитского меньшинства Ирака. Они говорят: "Видите, какой вам предлагают порядок" — и апеллируют к сомнительности ценностей, которые декларируются западной цивилизацией".

Да, известия о жутких казнях на контролируемой ИГ территории в Ираке и Сирии внушают ужас и отвращение гражданам благополучных западных и европейских стран. Но было бы наивно думать, что все в сирийской и иракской глубинках все разделяют эту озабоченность. Как напомнил корреспонденту "Росбалта" востоковед Фасих Бадерхан, под карающий меч все-таки в первую очередь попадают всего разного рода коррупционеры, которых в бедной среде ненавидят. Это, как и отрубание рук за воровство, вполне отвечает исламским представлениям о справедливости. Ну а дальше следуют инакомыслящие, неверные и секуляристы.

Источниками доходов ИГ, отмечает Фасих Бадерхан, является нефть, которую они контролируют. "Есть информация, что они уже контролируют один трафик наркоторговли в Афганистане. В Мосуле они захватили отделение центрального банка Ирака — это гигантская наличность и огромное количество золота, — рассказал эксперт. — Плюс местные налоги и таможенные сборы. Их территория сегодня равна территории Англии — это плодородные земли вокруг Тигра и Евфрата. Наконец, доходы от продажи исторических ценностей и даже "джизия" (налог с христиан)".

"Финансовые возможности ИГ оцениваются более чем в $7 млрд, — считает эксперт. — А на вооружение иракской армии с 2003 года было израсходовано $15 млрд, но большое количество этого оружия было захвачено отрядами ИГ".

Так что причины успеха новоявленных то ли исламистов, то ли неоязычников вполне понятны. Правительственная армия президента Башара Асада в одиночку справиться с ними не может. Ситуация в стране уже давно идет вразнос: воюют все и со всеми — правительственные войска, оппозиционные группировки, ИГ, силы западной коалиции. Однако, по мнению экспертов, Запад на самом деле вовсе не так уж заинтересован в разгроме ИГ, как заявляют его лидеры.

"Якобы Запад создает новую вооруженную сирийскую оппозицию, — отметил Бадерхан. — Но как только этих людей готовят и вооружают и они проникают в Сирию, они тут же вступают в ИГ или "Ан-Нусру", или просто продают полученное на Западе оружие".

"Восстановление национальных государств противоречит западной и прежде всего англо-саксонской стратегии, которая предполагает разрушение таких государств, — подчеркнул эксперт, — для Запада главное — чтобы регресс в этом большом регионе продолжался".

Его поддерживает Каринэ Геворгян: "Запад заинтересован в существовании ослабленного, не побеждающего ИГ. Если США стали флагманом глобализации — им выгоден хаос в Восточном полушарии, поскольку вакуум власти приводит к гражданским противостояниям, вооруженным конфликтам и войнам, а, следовательно, к депопуляции".

Но как это соотносится с интересами Европы, которую как раз сейчас беженцы осаждают вовсю?

"А нет в полной мере суверенной Европы, — полагает эксперт. — Европейские народы надеялись, что, если они сложат свои суверенитеты, то возникнет ого-го какой общий суверенитет. А получился обратный эффект. Некая инерция "суверенности" сохраняется, правые мечтают укрепить ее. А как? Есть средства хотя бы отстроить военно-промышленный комплекс, который будет оппонировать и американцам, и нам? Уже нет".

На таком общемировом фоне, позиция России видится и достаточно разумной, и в перспективе выигрышной.

"Нам угрожают бандиты — подчеркнула Каринэ Геворгян. — На Ближнем Востоке воюют русскоязычные люди, с постсоветского пространства, которые могут вернуться. Это очень опасно. Так что для нас заявленные цели таковыми и являются. И совпадают с интересами Асада, которому тоже жить хочется, и с интересами Ирана. Наша оперативная задача — нанести непоправимый урон ИГ; на тактическом уровне — способствовать процессу внутренней нормализации, а стратегически — утвердить свои экономические позиции в этом узловом регионе. Тогда с нами станут считаться".

Геворгян обратила особое внимание на пользу от сотрудничества с Ираном, чья позиция в сирийско-иракском вопросе — и шире того, в ближневосточном вопросе вообще — представляется вполне разумной.

"Иранцы раздвинули границы своей безопасности, — отметила эксперт. — Когда их хотели бомбить, они, вероятно, сказали: "Тогда мы заминируем Ормузский пролив. За час". Они выкрутились. Помогали северо-западу Афганистана — в Герате-то спокойно, и иранцы там неплохо сотрудничают с американцами. Прекрасно обосновались в Ираке, опираясь на шиитское большинство, очень тонко выстраивали отношения с Иракским Курдистаном. Для ИГ они враг №1".

Если же у мирового сообщества действительно будет намерение победить ИГ, то, отмечает Фасих Бадерхан, общими усилиями это вполне достижимо. Причем, собственно военная часть дела может быть сделана "буквально за неделю", и прежде всего, сухопутными войсками сирийской армии и российской авиацией. На то, чтобы навести в стране действительно порядок, ликвидировав многочисленные террористические группировки, эксперт отводит гораздо более долгий срок — 4-6 месяцев.

Однако директор Центра изучения стран Ближнего Востока и Центральной Азии Семен Багдасаров считает, что быстрая победа над ИГ невозможна никаким образом. Правда, в качестве первого этапа, по мнению Семена Багдасарова, следует провести именно боевую наступательную операцию или серию таковых, с целью лишения ИГ крупных городов. В Ираке это Мосул и Рамади, в Сирии — Ракка.

"И дай Бог, чтобы Ракку взяли мы, а не американцы, - подчеркнул Багдасаров. - Дальше — антипартизанская война и идеологическая работа на многие годы: экстремистов поддерживает значительная часть населения, остальных они выгнали или убили".

Воевать на земле, по мнению эксперта, должны все же местные противники ИГ, прежде всего курды, а Россия — оказывать им авиационную поддержку, помогая оружием.

По мнению эксперта, Башар Асад может в принципе остаться у власти, но для этого надо очень резко изменить политику в сторону децентрализации и автономизации.

"Сирия в таком составе, как была, вся руководимая из Дамаска — уже не получится, — подчеркнул Багдасаров. — Должна быть автономия курдов, друзов, почему бы и христианам не дать?"

Автономию, по мнению Семена Багдасарова, должны бы получить и алавиты, к которым принадлежит Асад, поскольку это все-таки меньшинство, а большинством в стране являются сунниты. Наиболее правильным Багдасаров считает ливанский пример, когда власть "поделили 18 этно-религиозных групп".

Если этих необходимых мер не будет принято, Сирия неизбежно распадется.

Леонид Смирнов
©


яндекс12
Tags: Ближний Восток, Россия, война в Сирии, политика
Subscribe

Posts from This Journal “война в Сирии” Tag

promo victor_vos ноябрь 27, 09:13 1
Buy for 20 tokens
Сегодня у нас речь пойдет не о срочных новостях и не разъяснениях о различных ЕДВ и прочих пенсионных льготах. Однако, речь все же напрямую пойдет о Пенсионном Фонде России, о пенсионных фонда, да и вообще, о фондах, как таковых. В России практически нереально найти человека довольного своей…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments